The Otium Post

The Otium Post

16/01/2015

Begrepsendringer i norsk pensjonslov er Material (ugyldig)




Dette er et ´gammelt´triks som Finansdepartementets rådgivere har benyttet i sin proposisjon til regjeringen.

Feilaktig eller bevisst misinformasjon fra regjeringens lovgiverrådgivere kan dømmes av Riksretten for forsømmelse i tjenesten.

 



Alteration of Instruments

A change in the meaning or language of a legal document, such as a contract, deed, lease, or Commercial Paper, that is made by one party to the document without the consent of the other after it has been signed or completed.
If such a change is made by a third party without the consent of either party to the instrument, it is called a spoliation or mutilation.

Method

The face of an instrument is changed by its alteration. A difference in handwriting, a change in words or figures, an erasure, and the striking out of particular words are some methods used to alter an instrument. Since there must be a change in the meaning or language of a document, retracing an original writing—as when a figure written in pencil is retraced in ink—is not an alteration.

 

Material Changes

The alteration of an instrument materially changes it. The document no longer reflects the terms that the parties originally intended to serve as the basis of their legal obligation to each other. To be material, the change must affect an important part of the instrument and the rights of the parties to it. Any material alteration relieves the nonconsenting party of any obligation to perform according to the terms of the instrument. If the altered instrument is a contract, then the original contract is void. The nonconsenting party cannot be legally obligated by the new contract since he or she never agreed to it. A document that has been materially altered does not regain its original validity if it is restored to its original form by erasing or deleting unauthorized words.
The date of an instrument is often considered a material provision when it establishes the time within which the parties to a document must perform their obligations under it. An unauthorized change of date that shortens the time of payment or extends the time of performance so that more interest will become due is a material alteration.
An alteration of a signature that changes the legal effect of an instrument is material. Erasing words that show that the signer is acting as an agent, for example, changes the signer's liability under the instrument and, therefore, is a material alteration. However, when a signature that was improperly placed on a document is erased, there is no material alteration since the legal meaning of the document is not changed.
Any change in the terms of the instrument that affects the obligations of the parties is material. In a contract to sell land on commission, a change in the rate of commission is material. A change in a description in a deed so that it transfers a smaller piece of land, a change in the name of a purchaser in a sales contract, or an alteration in the terms of financing set forth in a mortgage is also material.

 

Time of Alteration

A modification in a document before its completion is not an alteration. The parties are bound to review the document and to have agreed upon its terms before executing it. In order for an alteration to nullify the legal effect of an instrument, the change must be made after its completion.

 

Intention

A material change must be intentionally made. The motive behind the alteration is unimportant. If a mistake or accident causes a change, this is not considered a material alteration, but the document may be reformed or rescinded.

 

The Person Making the Change

The change to the instrument must be made by a party or someone authorized by him or her to do so. No change made by a third person without the consent of either party to the document will invalidate it if its original terms can be learned. When a material alteration is made by a party to commercial paper, such as a check or promissory note, the paper will be enforced as originally written against the party who made the changes.

 

Consensual Alteration

A change in an instrument made with the consent of the parties is binding upon them. Such consensual alteration is usually evidenced by the signing by each party of his or her initials and the date that the agreement to the changes to the instrument was reached.
West's Encyclopedia of American Law, edition 2. Copyright 2008 The Gale Group, Inc. All rights reserved.

----------------------------------------------------

En usjekket maskinoversettelse til norsk:  (les mellom linjene)



Endring av Instruments

En endring i betydningen eller språket i et juridisk dokument, for eksempel en kontrakt, gjerning, lease, eller sertifikatprogram, som er laget av en part til dokumentet uten samtykke fra den andre etter at det er inngått eller fullført.

Dersom en slik endring er gjort av en tredjepart uten samtykke fra partene i instrumentet, kalles det en spoliation eller lemlestelse.
 


Metode

Den flate av et instrument endres ved endring av informasjonen. En forskjell i håndskrift, en endring i ord eller tall, en sletting, og den slående ut av bestemte ord er noen metoder som brukes for å endre et instrument. Siden det være en endring i betydningen eller språket i et dokument, følge en original skriving-som når en figur skrevet med blyant er vekkes i alternativ er ikke en endring.
materielle endringer

Endring av et instrument vesentlig endrer det. Dokumentet ikke lenger gjenspeiler de vilkår som partene opprinnelig ment å tjene som grunnlag for deres juridiske forpliktelse til hverandre. Å være vesentlig, må endringen påvirke en viktig del av instrumentet og rettighetene til partene i den. Ethvert materiale endring avlaster nonconsenting parti av noen plikt til å utføre i henhold til vilkårene i instrumentet. Hvis den endrede instrument er en kontrakt, den opprinnelige kontrakten er ugyldig. Den nonconsenting part kan ikke være juridisk forpliktet av ny kontrakt siden han eller hun aldri samtykket til det. Et dokument som er blitt vesentlig endret ikke gjenvinne sin opprinnelige gyldighet hvis den er restaurert til sin opprinnelige form ved å slette eller slette uautoriserte ord.

Datoen for et instrument er ofte betraktet som en materiell bestemmelse når det etablerer tiden som partene i et dokument utf
øre sine forpliktelser i henhold til det. En uautorisert endring av dato som forkorter tiden for betaling eller forlenger tiden av ytelse, slik at mer interesse vil forfaller er et materiale endring.

En endring av en signatur som endrer rettsvirkning av et instrument er vesentlig. Slette ord som viser at den som signerer opptrer som agent, for eksempel, endrer signerer ansvar under instrument, og derfor er et materiale endring. Men når en signatur som ble feil plassert på et dokument er slettet, er det ingen vesentlig endring siden den rettslige betydningen av dokumentet ikke er endret.

Enhver endring i vilkårene i instrumentet som påvirker de forpliktelser av partene er vesentlig. I en kontrakt om å selge land på oppdrag, er en endring i frekvensen av provisjon materiale. En endring i en beskrivelse i en gjerning, slik at den overfører et mindre stykke land, er en endring i navnet til en kjøper i en salgskontrakt, eller en endring i vilkårene for finansiering fremsatt i et boliglån også materiale.
 


Tid for endring

En endring i et dokument før den er ferdig er ikke en endring. Partene er bundet til å gjennomgå dokumentet og til har avtalt vilkårene før du utfører den. For en endring av opphever den rettslige virkningen av et instrument, må endringen gjøres etter at den er ferdig.

 
 

Intensjon

En vesentlig endring må være vilje er gjort. Motivet bak endringen er uviktig. Hvis en feil eller ulykke fører til en endring, er dette ikke anses som vesentlig endring, men dokumentet kan reformeres eller oppheves.
Den personen som gjør forandringen

Endringen til instrumentet må gjøres av en part eller noen autorisert av ham eller henne til å gjøre det. Ingen endring gjort av en tredje person uten samtykke fra partene i dokumentet vil oppheve det hvis de opprinnelige vilkårene kan læres. Når et materiale endringen er gjort av en part til kommersiell papir, for eksempel en sjekk eller gjeldsbrev, vil papiret bli håndhevet som opprinnelig skrevet mot partiet som har gjort endringene.


 
Samtykkende Endring

En endring i et instrument gjort med samtykke fra partene er bindende dem. Slik samtykkende endring er vanligvis dokumentert av signeringen av hvert parti av hans eller hennes initialer og dato som avtalen til endringene i instrumentet ble nådd.

 
Vestens Encyclopedia of American Law, utgave 2. Copyright 2008 Gale Group, Inc. Alle rettigheter reservert.


-----------------------------------------------

What is ALTERATION?

An alteration is said to be material when it affects, or may possibly affect, the rights of the persons interested in the document.

Synonyms. An act done upon a written instrument, which, without destroying the identity of  the document, introduces some change into its terms, meaning, language, or details is an alteration. This may be done either by the mutual agreement of the parties concerned, or by a person interested under the writing without the consent, or without the knowledge, of the others. In either case it is properly denominated an alteration.

Material alteration
Addition to or deletion of text from a legal instrument (contract, deed, will, etc.) that significantly changes its legal sense or effect, and will thus invalidate it.

------------------------------------------------

USLegal.com

With regard to instruments,it refers to any act done to an instrument, after its execution, whereby its meaning or language is changed; especially, the changing of a term in a negotiable instrument without the consent of all parties to it. Generally, material alterations make an instrument void.

------------------------------------------------


Les også utredning fra Cornell Law School:

Les også fra ISSUU besøkt av millioner:


-----------------------------------------------


Kommentar:

Vennligst les igjennom de forskjellige beskrivelsene av Alteration når den er Material.
En gammel internasjonal lov som går helt tilbake til ca. 1895 og et kjent konsept.
Les også utredningen fra Cornell Law School over.


Har rådlovgiverne i FI bevisst misinformert i sine proposisjoner til regjeringsgruppen kan de bli stilt for Riksretten. Endringene var målbevisste for to pensjonistgrupper med hensikt å pålegge dem 15% kildeskatt de tidligere var fritatt for.



 
Administrator
THE OTIUM POST


No comments:

Post a Comment

Enter your comments here: