The Otium Post

The Otium Post

28/02/2016

BOMBSHELL: INSIDER LEAKS KOCH BROS, RUBIO PLAN TO STOP TRUMP

BOMBSHELL: INSIDER LEAKS KOCH BROS, RUBIO PLAN TO STOP TRUMP



Bombshell: Roger Stone reveals establishment using Mitt Romney as Plan B if Rubio fails!

Kit Daniels | Infowars.com - FEBRUARY 28

Insiders who were at a recent meeting between the Koch Bros. and Marco Rubio leaked intel on how exactly they’re going to try and steal the election from Donald Trump, GOP strategist Roger Stone revealed.

The Koch Bros. met with GOP millionaires and billionaires Thursday night to pool together over $75 million to stop Trump and are going to use Mitt Romney as ‘Plan B’ if Rubio fails to gain traction on Super Tuesday, according to moles who were inside the meeting.

“$75 million to stop Trump and $25 million to Marco Rubio, but they gave Rubio a condition: he’s got to win the Florida primary or he’s out and Mitt Romney’s in,” Stone revealed. “That’s the plan.”

“First they’ll ramp up an enormous, negative campaign on TV against Trump and they’re going to hit this phony Trump University issue,” he continued. “They claim to have personal dirt on Trump – I doubt that – and they are also going to try and delve into his business affairs, but if Rubio fails to grab the Florida primary, then Rubio’s out and Mitt Romney’s in.”

“The plan is for Romney to file for the New Jersey, New York and California primaries in an all-out ditch effort to stop Donald Trump and you heard it here on Infowars.com.”

Additionally, Marco Rubio’s wife called Ted Cruz’s wife, Heidi, to desperately beg Cruz to exit the race and aid Rubio, but Heidi said no, Stone said.

“The power structure’s desperate, the Rubio and Cruz teams are going back and forth but they can’t agree as to who will be the candidate,” he added. “I still believe Mitt Romney is totally dressed up, already made up, waiting in the wings… to step in as the last, best hope of the ‘stop Trump’ movement, and frankly I think Trump will bulldoze him as well.”


Watch the full interview with Roger Stone below:



------------------------------------------------------------


Bilderberg Tweets Cryptic Death Threat to Donald Trump: Trump Starts to Wear Bulletproof Vest

Published on Feb 28, 2016


 A threat to kill Trump was issued just a few days after the publication of my previous video,
where I speculated Trump might be in danger for saying he would reveal 9/11 secrets as president. New York Times columnist and neocon Ross Douthat tweeted an assassination threat against Trump, but deleted the tweet the next day after people protested. The NYT has huge historical connections with Bilderberg Group. Multiple columnists and editors have attended Bilderberg throughout the years.

-------------------------------------------------------------------------------





------------------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------




Commentary:






Administrator 







27/02/2016

New global crisis likely without reform - ex-Bank of England governor Mervyn King.

New global crisis likely without reform - ex-Bank of England governor Mervyn King.

REUTERS/OLI SCARFF/POOL
Reporting by Andy Bruce, editing by G Crosse





Mervyn King addresses the audience of the 'Lord Mayor's Dinner to the Bankers and Merchants of the City of London' at the Mansion House in London June 19, 2013.  

A new global financial crisis is certain to occur and without reform, it is likely to happen sooner rather than later, according to former Bank of England governor Mervyn King.

King, who headed the BoE when the world's financial system almost collapsed in 2008-09, said only a fundamental rethink of the monetary and banking systems could avert another crisis.

"Without reform of the financial system, another crisis is certain, and the failure ... to tackle the disequilibrium in the world economy makes it likely that it will come sooner rather than later," King said in an extract of his new book published by the Sunday Telegraph newspaper.

He added that global central banks were caught in a "prisoner's dilemma" - unable to raise interest rates for fear of stifling the economic recovery, the newspaper reported.

The BoE has held interest rates at a record low 0.5 percent for the last seven years.

Darkening global economic prospects and ructions in financial markets have pushed out investor expectations for the first BoE rate hike into 2019 - an outlook some policymakers view as too pessimistic given continued steady growth in the British economy.

King was succeeded in 2013 by Mark Carney, who on Friday warned that moves by central banks to cut interest rates below zero risked creating a "beggar-thy-neighbour" environment which could leave the global economy trapped in low growth.

----------------------------------------------------


Commentary:


Unbelievable gall from one of the global elite who participated in the crash of the world economy. A Bilderberg supporter proposing a reform of the economy by doing away with cash and checks, covering up their tracks. The present Chancellor of the Exchequer is also an ardent Bilderberg member.



Administrator
THE OTIUM POST







23/02/2016

DNB nedlegger 160 bankfilialer - Kjoeper i stedet AMEDIA gruppen som eier alle Norske lokalaviser




Facebook storm mot nedleggelser av 160 DNB filialer - Slutt på kontanter - Unntakstilstand.

Undres slett ikke over kundeflukt fra DNB med en slik innstilling og total
kundeforakt.

HVEM har gitt DNB tillatelse til å anbefale fjerning av kontanter og sjekk fra vårt betalingssystem? Konsernsjefen i DNB er en kjent Bilderberg tilhenger som har vært på flere av deres hemmelige møter. DNB´s handlinger er helt på linje med Illuminati/Bilderbergs planer om total kontroll av våre finansielle og fysiske bevegelser via en programert chip på vårt kredittkort som siden innplantes under huden for å tilpasses deres New World Order.

Denne globale eliten har også klart å total ødelegge verdensøkonomien ved usikrede lån,ulovlige og kriminelle investeringer av våre penger. Siden 2007 har verdensøkonomien vært på fallittens rand,og ballongen sprekker sannsynligvis i 2016-2017. Ikke rart de vil fjerne kontanter og sjekker fra systemet. Hadde vi alle forsøkt å ta ut våre penger fra bankene i dag ,ville under 10% være heldige.

Tusenvis i USA har allerede flyttet sine bank konti til livsforsikringsselskaper som også har bankavdelinger, da forsikringsselskapene har en mere restriktiv investeringsregulativ som hindrer usikre og dårlige investeringer av våre penger. De tilbyr vanligvis også større sikkerhet for sine kunder skulle de få problemer,da staten sannsynligvis vil overta inntil nye eiere kan bli funnet.

Tømmes bankene for kontanter,vil det også gi en kraftig advarsel til den globale eliten at folket de forsøker å slavegjøre,ikke finner seg i deres adferd eller planer for en New World Order.

DNB har nettopp kjoept opp  AMEDIA som eier de fleste Norske lokalaviser for aa kunne paavirke det Norske folk i fellesskap med the Bilderberg Group som kontrollerer de fleste av verdens storaviser. Nå kan alle holdes i uvitenhet om de globale oligarkenes ulovlige virksomheter.

Dere som liker lange lister over innflytelsesrike mennesker – si et lite hei til det oljesmurte lilleputt-illuminati i Norge:

Medlemmer av Bilderberg:

Harald Norvik (Statoil, ECON), 2006
Svein Gjedrem (Norges Bank), 2003
Egil Myklebust (Hydro, SAS)
Eivind Reiten (Hydro)
Svein Aaser (DNB), 2004
Niels Werring jr. (Wilhelm Wilhelmsen)
Westye Höegh
Jens P. Heyerdahl, d.y. (Orkla), 2001
Finn Bergesen, Jr. (NHO), 2001
Christian Hambro (Generaldirektør i Forskningsrådet)
Inger E. Prebensen (Kjøpmannsbanken)
Erik G. Braathens (Braathens)
John G. Bernander (NRK)
Tinius Nagell-Erichsen (Aftenposten)
Nils Morten Udgaard (Aftenposten), 1998
Per Egil Hegge (Aftenposten), 1999
Bjørn T. Grydeland (EU)
Geir Lundestad (Nobelkomiteen), 2005
Arild Underdal (UiO), 2004
Thorvald Stoltenberg (AP)
Jens Stoltenberg (AP)
Knut Frydenlund (AP)
Torbjørn Jagland (AP)
Gro Harlem Brundtland (AP)
Arne Olav Brundtland (NUPI)
Jan Petersen (H)
Per Ditlev-Simonsen (H)
Sven Stray (H)
Kristin Clemet (H)
Kåre Willoch (H)
Siv Jensen (Frp), 2006
Johann Olav Koss, 2006

-------------------------------------------------------

ENGLISH TRANSLATION

-------------------------------------------------------

Facebook storm against closures of DNB branches

No wonder customer escape from DNB with such an attitude and total customer contempt.

WHO has given DNB permission to recommend the removal of cash and checks in our payment system? The CEO of DNB is a famous Bilderberg supporter who has been on several of their secret gatherings. DNB's actions are fully aligned with the Illuminati / Bilderbergs plans for total control of our financial and physical movements via a programmed chip on our credit card,later to be implanted under the skin to fit into their New World Order.

This global elite has also managed to total destroy the global economy by unsecured loans, illegal and criminal investments of our money. Since 2007 the world economy has been on the brink of bankruptcy and the balloon is probably popping in 2016-2017. No wonder they want to remove the cash and checks from the system. Had we all attempted to withdraw our money from the banks today,under 10% would be lucky.

Thousands of people in the United States have already moved their bank accounts to life insurance which also have banks, as insurance companies have very restrictive investment regulations which prevent unsafe and poor investment of our money. They offer usually greater security for their customers should they encounter problems, as the state will probably in such cases,take over until new owners are established.

If the banks are emptied of cash, it will also provide a powerful warning to the global elite that the people they attempt to enslave, no longer puts up with their behavior or plans for a New World Order.

DNB have just acquired AMEDIA which owns most of the Norwegian local newspapers, in order to influence the Norwegian people jointly with the Bilderberg Group which control most of the world's large newspapers. Now,everybody can be kept in the dark about the illegal transactions by the global oligarchs.


Administrator
THE OTIUM POST

The Global Elite are buying up our natural resources to gain control of the worlds population

The Global Elite are buying up our natural resources to gain control of the worlds population


The Illuminati/Bilderberg corporations are buying up our water,food and energy resources in order to achieve total control of the world´s population in their planned New World Order.

Recently SL Capital Partners LLP  and Aquila Capital have been given permission by our government to BUY Norwegian water falls and hydro-power stations.  If ever Norway signs the TISA- TTIP trade agreement with the Bilderberg Group,future governments can not ever buy back these resources.

NÉSTLE, one of the largest food chains in the world is also one of the Bilderberger oligarchs,buying up resources wherever possible.  "Water is not a human right" states their chairman.

Prior to the Greek economic rescue,Néstle wanted to buy all their water resources,but luckily it did not come to fruition.

Listen to the statements of the Néstle CEO Peter Brabeck in this video and you will understand what is going on:   (Would you trust this man?)




---------------------------------------------------------------

Fra DN sitt forum:

Hvis du lurer på hva ”Bilderbergs generalplan” inneholder så er det bare å fortsette å lese: Her er en ajourført utgave av «Bilderbergs generalplan for Norge» – pliktoppfyllende utført av Jensemann og hans lydige lakeier – på basis av instrukser – NB! MOTTATT UTENFRA (Fra David Rockefeller, Henry Kissinger og de andre mektige menn) ! – og ikke fra det norske folket:

1. Svein Gjedrems salg av Norges gullbeholdning (skjedde etter at Gjedrem deltok på Bilderberg-møte). Sjekk hva Norges gull hadde vært verdt i dag, mer lønnsomt enn selv Oljefondet…

2. Salget av norskeide kraftverk (jfr. Terra-saken). Terra-saken er et skrekk-eksempel på en naiv norsk byttehandel, utført med nisselua trukket godt ned foran øynene: Byttet av bunnsolide norske kraftverk mot en milliard kroner i udekket gjeld til DnBNOR. Pengene fra DnBNOR ble kanalisert via Terra til Citibank, som er Rockefeller-eid.

3. Norges del-okkupasjon av Afghanistan. Hvorfor er Norge blitt lurt med på det som Sovjet ble så sterkt fordømt for, og i hvilken grad kan vi forsvare at Norges soldater benytter det norske forsvarets nye skarpskytterrifler til å fyre løs på ubevæpnede opiumsdyrkere på flatmark på ordre fra (det stadig mer imperialistiske) NATO ?

4. HAARP-anleggene ved navn EISCAT i Tromsø og på Svalbard (dette er klodens verste klimaforstyrrere og de facto masseødeleggelsesvåpen, basert på Tesla-teknologi)

5. TETRA-systemet «nytt nødnett» (unødvendig, kostbart, helsefarlig og delvis dysfunksjonelt – bl.a. har nødpersonalets forbindelse en tendens til å falle ut i høye hastigheter; litt upraktisk for ambulanser, brannbiler og politibiler under utrykning). TETRA benytter frekvenser som er helseskadelige. Mange britiske politifolk, danske brannmenn m.v. har fått kreft og dødd etter at de ble utstyrt med TETRA-sendere. I Norge skjer TETRA-utbyggingen i det stille; selv navnet TETRA er erstattet av merkelappen «nytt nødnett»).

6. Massiv chemtrails-spraying av Norge i 2008 utført av mystiske, uidentifiserte fly, med flytillatelse fra høyeste hold i Norge (Stoltenberg og Strøm-Erichsen). Chemtrails inneholder barium, aluminium, mikrofibre, nanopartikler og mykoplasma. I USA, chemtrails-sprayingens hjemland er det kommet en sykdom kalt Morgellons Disease. Denne skapes av mikrofibrene i chemtrails-utslippene.

7. Påtvingingen av EUs tjenestedirektiv på Norge, selv om Norge faktisk har sagt NEI til EU. Dette kan bl.a. medføre at Norges vannforsyning havner på private, utenlandske hender.

8. Nasjonale ID-kort (først basert på frivillig ordning, hvoretter erfaringene vil bli så «gode» at BBs stråmenn i Norge , dvs. norske politikere med Jensemann i spissen, vil ønske å gjøre ordningen permanent).

9. Gardasil-vaksinering av unge norske piker, som det hevdes vil «beskytte mot livmorhalskreft» med varighet i kun 5 år. Dette vil skje med våre døtre fom 2009 til tross for at risikoen for å få livmorhalskreft ikke vil inntreffe før 20 år eller mer etter planlagt vaksineringsalder. I USA er det press for at gutter også skal «vaksineres» mot livmorhalskreft (!?) med Gardasil. Litt rart, siden gutter ikke er utstyrt med livmor.

10. Fjerning av lovverk som forbyr genmanipulert mat. Fjerning av krav til merking av genmanipulert mat.

11. Codex Alimentarius, som vil forby salg av en rekke nødvendige vitaminer og mineraler samt organisk mat vil etter planen tre i kraft om under et år. Har vi hørt en helseminister sukke om at en gjennomføring av Codex vil bidra til å svekke en allerede svekket folkehelse, og belaste statens budsjetter med mer sykmeldinger og sykehusinnleggelser ? Hva får Jens & co til å tro at det norske folk ønsker at vår helsefrihet og rett til sunn ernæring skal bli fjernet bak vår rygg?

---------------------------------------------------------

Commentary:






Administrator











20/02/2016

Krigen i Syria må ta sluttHvis ikke vil det ikke ta lang tid før mennesket opphører å eksistere.

Krigen i Syria må ta slutt. Hvis ikke vil det ikke ta lang tid før mennesket opphører å eksistere.


Publisert den 18. feb. 2014, kl. 08:35.

Av Stephen Hawking, professor emeritus ved Universitetet i Cambridge, og forfatter av den bestselgende boka «A Brief History of Time»

Aristoteles, den kjente greske filosofen, trodde universet alltid hadde eksistert. At ikke utviklingen var kommet lenger begrunnet han med flommer eller andre naturkatastrofer som gang på gang sendte sivilisasjonen tilbake til start.

I dag går utviklingen enda raskere enn på Aristoteles? tid. Kunnskapen vår vokser eksponentielt, og med den vår teknologi. Men som mennesker har vi fortsatt de samme instinktene, spesielt de aggressive impulsene, som vi hadde i huleboerdagene. Aggresjon er helt klart en fordel for vår evne til å overleve, men når moderne teknologi møter fordums aggresjon står hele menneskerasen og resten av jordens liv i fare.

I Syria i dag ser vi at moderne teknologi i form av bomber, kjemikalier og andre våpen brukes for å fremme tilsynelatende intelligente politiske formål.

Men det føles ikke særlig intelligent å se på at hundretusener bli drept, eller at barn brukes som mål i krig. Og det blir ren idioti når humanitære forsyninger stoppes før de når klinikkene, der Redd Barna melder om barn som må få amputert sine lemmer uten grunnleggende helseutstyr, og nyfødte babyer som dør i kuvøsen på grunn av mangel på strøm.

Det som skjer i Syria i dag er avskyelig, en skandale verden ser på fra kjølig avstand. Hvor er vår emosjonelle intelligens; vår sans for kollektiv rettferdighet?

Når jeg diskuterer intelligent liv i universet, ser jeg den menneskelige rase som del av dette. Dette til tross for at vår oppførsel gjennom tidene ikke alltid har vært like gjennomtenkt med tanke på rasens overlevelse. Selv om det ikke er klart at intelligens har noen langsiktig overlevelsesverdi, i motsetning til aggresjon, ligger det i den menneskelige intelligensen å drøfte og planlegge, ikke bare for egen framtid, men også den kollektive.

Vi må jobbe sammen for å stoppe denne krigen, og for å beskytte Syrias barn. Vi har stått på sidelinjen i tre år mens krigen har rast, mens alt håp er blitt knust. Som far og bestefar ser jeg barnas lidelser, og nå sier jeg: Dette må ta slutt.

Jeg lurer ofte på hvordan vi ser ut for andre skapninger som ser på oss fra det dype rommet. Når vi ser ut i universet ser vi tilbake i tid, fordi lyset fra fjerne objekter når oss først mye senere. Hva viser egentlig lyset fra vår egen jord? Når noen ser vår fortid, vil vi være stolte over det vi har å vise dem? Hvordan vi, som brødre, har behandlet hverandre? Hvordan vi tillater våre brødre å behandle våre barn?

Nå vet vi at Aristoteles tok feil - universet har ikke alltid eksistert. Det oppsto for rundt 14 milliarder år siden. Men han hadde rett i at store katastrofer gir voldsomme tilbakeslag for sivilisasjonen. Krigen i Syria representerer kanskje ikke slutten på menneskeheten, men hver eneste urett er en skade på fasaden som holder oss sammen. Det universelle prinsipp om rettferdighet har kanskje ikke sin rot i fysiske lover, men er likevel fundamental for vår eksistens. For uten dette prinsippet vil det ikke ta lang tid før mennesket opphører å eksistere.

------------------------------------------------------


Commentary:


Det er SKAMMELIG at ikke ALLE som er involvert i den vedvarende krigstilstanden i Syria kan legge sine uoverenstemmelser til side og heller konsentrere seg om hovedtemaet,å få varig fred i Syria så befolkningen kan få reise tilbake for å gjenoppbygge sitt land med vår hjelp.

ALT annet er helt uvesentlig på dette tidspunkt. Enten du er Shia, Sunni, Kurder, Amerikaner, Russer,Tyrker eller Syrier, så er vi ALLE mennesker.

"Vi må ikke tåle så inderlig vel,den urett som ikke rammer oss selv!"





Administrator 






The EU has just called Cameron’s bluff – and won

The EU has just called Cameron’s bluff – and won




The Spectator - 19 February 2016

David Cameron seals the EU deal - but is it any good?
 

Isabel Hardman, James Forsyth and Fraser Nelson discuss.
So in the end, David Cameron’s attempt to renegotiate Britain’s EU membership served to remind us of the case for leaving: the EU is designed in such a way that almost no sensible proposal can be passed. Its negotiations start after dinner, and are designed to drag on until 5am – a formula designed to stifle debate, and to wear people down. The Prime Minister was kept waiting until 10pm to be told that he had agreement on a deal – but one perforated by the bullet holes of other member states. The resulting deal is a woeful substitute for the fundamental reform that he rightly set out to achieve. They called his bluff, which is bad in itself. But worse, he has now been sent back to London to try to call the bluff of his country.

It is typical of the EU that the summit should have been obsessed with finer points of detail without anyone being able to address the bigger picture. We have had hours and hours of debate over how much child benefit should be paid to the family of a Polish parent working in Britain whose children remain back home. And even on this, Cameron was defeated: the final deal only allows him to index such payments living standards in the country where the child resides from 2020. A deadline which remind the British that Brussels controls such issues. Meanwhile, a more fundamental issue has not been addressed: that western Europe’s generous welfare policies are simply never going to be compatible with mass migration, whether from outside or inside the EU.

David Cameron’s original proposal – to ban immigrants from receiving benefits for four years – was reasonable, and would not have been a threat to Britain’s many immigrant workers because so few of them claim welfare. It sent an important message: come to Britain to work, and don’t expect to be eligible for full social benefits until you have been contributing to the tax system for several years. It is a template which the EU should be adopting. This is the way to reconcile free movement of people with generous benefits: restrict their availability to newcomers. The EU’s failure to recognise this (and its decision to restrict this to a four-year period where the UK might implement some restrictions) demonstrates that it is structurally unable to respond to such upheavals as the migration crisis, the financial crisis and – now – the welfare crisis.

The UK has been a keen advocate of the ‘four freedoms’ that the EU purports to stand for: free movement of goods, services, workers and capital. The problem is that the EU itself actively opposes free trade, favouring a morally indefensible policy of overt protectionism. Nearly 60 years after it was founded from the European Coal and Steel Community, and more than 20 years after the foundation of the ‘single market’, the EU has made little progress in opening up cross-border trade in services such as banking and insurance. For an economy like Britain’s, which is heavily based on services, this is a serious failing.

Cameron was proposing to rescue Britain’s EU membership: the way he has been treated has been nothing short of shameful. He claimed that his deal offered Britain “the best of both worlds”:  that was his intention. But it has, alas, not been the outcome.

So yes, the EU has batted away his reform proposals and forced him to accept a humiliating simulacrum of his original demands. But Cameron’s reform plans  also represented the only way that the EU can survive. Regardless of the outcome of the UK referendum, the EU needs to reform – or perish. Tonight, the latter option has just started to look a lot more likely.

------------------------------------------------------


------------------------------------------------------

Comment from a true Brit prior to the forthcoming Brexit vote in June

Argue all you like about all these various economic points and advantages, the real question to be put to Gt Britain if indeed we are still Great Britain, is do you as a UK citizen>subject want to have a sovereign nation with a sovereign parliament?.You know like the one we had for the last 1000 years with which we created English common law , habous corpus , constitutional monarchy, magna carta the glorious revolution of 1689 and a free parliament ruling over free people in a national representative democracy .

We´ve also done a few other things too like invented 58% of the worlds modern inventions the first industrial revolution created three new large countries from scratch . oh yes an built the largest empire the world had ever seen ( but that last bit is not very popular these days is it) we also had the largest economy in the world up until the second world war.

Our system of government and our common law have been copied throughout the entire world even in the USA but not in Europe which still has Roman Law.

England indeed Britain had not had a war on its soil since the battle at Culloden.

Europe had constant wars in this time , never had a working democracy except (possible with France which had a bloody revolution which resulted in another despot Napoleon) the rest were all despotic regimes and absolute monarchies , after which came surprise surprise, a European war the first of which we saved France at the cost of all our young men and then surprise surprise again another despot, world war two in which we saved France again at the cost of all our cities, our young men and our world standing , our empire , our trade , and handed it all to America "our friend"?

Then we joined the EU like some sick dopey puppy who had lost his bone .

Its all a bit like the USA asking Britain to come over to new York and take over again as the whole independence thing they realized was a big mistake ,and they want to be a British colony again , be ruled from London without representation and have the tea tax reimposed.  

Its simple if you want to live in a free country and vote in your preferred party and MP to a parliament which will fight your corner and get your policies implemented then vote OUT.

If you want to elect a party and a MP and an MEP so that the MP can win your preferred change in parliament by a strong majority only to hand it to the MEP who will be out voted by 27 other foreign MEPs who will say stuff your preferred change Then vote IN 


Clear everybody ??

----------------------------------------------------------



Commentary:

Is Britain really prepared to part with the jewellry in the crown, The London Stock Exchange, in return for a minority shareholding in a German company?

Are the English bankers trying to force a deal through before a certain Brexit?



Administrator 














19/02/2016

With a chip in the hand - The first Cyborg in Norway?

MED EN CHIP I HÅNDA - NORGES FØRSTE KYBORG?



Tekst og foto: Hedda Høgåsen-Hallesby

Det er mange som gjerne vil teste den nyeste teknologien, men Aleksander Hindenes tar skrittet lenger enn de fleste. I likhet med de transhumane i Elysium har han en chip operert inn under huden.

Det er ennå ferskt og såret etter den store sprøytespissen synes fortsatt. Det var på en konferanse i Malmø i november 2015 at den unge IT-konsulenten fikk tilbud om å bryte barrieren mellom kroppen og teknologien i form av en glasskapsel med en chip på størrelse med et riskorn.

Fortsatt spor etter sprøyta

- Det var en fyr som til vanlig driver med tatovering og implantater som gjorde det. Og så lenge jeg ble forsikret om at det ikke var noe problem om å ta den ut igjen, måtte jeg jo prøve det. Jeg har alltid vært opptatt av ny teknologi og hva den kan gjøre for oss, forteller Aleksander.

Men i motsetning til de transhumanes chipper i Elysium, gjør ikke Aleksanders ham til et bedre menneske. Faktisk vet han ennå ikke helt hva han skal med den, bare hvilket potensiale den har.

- Det den kan er å snakke i NFC-koder, altså Near Field Communication med ulike former for lesere, som for eksempel finnes i Android-telefoner. Den har en ID og kan sende kontaktinfo. Det likner på RFID, som kanskje flere kjenner til.

Så hva kan du bruke dette til, da?

- Potensielt til ulike typer adgangskort og nøkkelkort, som når du skal identifisere deg på et treningssenter, vise månedskort på trikken eller åpne døra hjemme og på jobb. Etter hvert vil vi kanskje også kunne bruke denne teknologien til å betale med. Men foreløpig finnes det ikke noen gode måter å integrere egne NFC-brikker med disse løsningene. Derfor må jeg gjøre en innsats for hver tjeneste jeg ønsker å bruke chipen mot. Slik er jeg kanskje forut for min tid, smiler Aleksander, som forteller han har tenkt å spørre kantina på jobb om han kan få bruke den der. Han har også vurdert å skifte dørlåsen hjemme, slik at den lille harde kulen rett over tommelleddet kan komme til nytte.

Hadde du ingen betenkeligheter med å integrere teknologien i kroppen din?

- Jeg var litt redd for om glasskapselen som chippen ligger inne i kunne bli ødelagt, men det skjer bare dersom hele hånda mi knuser, og da har jeg antakelig helt andre problemer.

Hvor ville grensen gått for deg?

- Jeg hadde nok ikke vært villig til å inkludere noe som påvirket tankene mine, eller min måte å erfare verden på. Dersom det hadde vært strøm i denne, hadde jeg nok også vært mer skeptisk, sier 25-åringen. Hans chip kan altså bare leses av, ikke sende ut informasjon på egenhånd.

Hvilke reaksjoner får du når du forteller om at du har datateknologi under huden?

- De fleste synes det er spennende. Og foreldrene mine hadde nok syntes det hadde vært verre om jeg kom hjem med en tatovering. Chippen kan jeg jo bare ta ut igjen.

Aleksander svarer gjerne på henvendelser, dersom du er nysgjerrig! Mailadressen hans er: aleksander.hindenes@gmail.com

English translation:

There are many who would like to test the latest technology, but Aleksander Hindenes takes things one step further than most. Like the trans-human in Elysium he has a chip implanted under the skin.

There are fresh and wounded after the big syringe still appears. There was a conference in Malmö in November 2015 that the young IT consultant did offer to break the barrier between the body and technology in the form of a glass capsule with a chip the size of a grain of rice.

Still traces after the injection

- There was a guy who normally operates with tattoo and implants that did it. And as long as I was assured that there was no problem to take it out again, I had the try it. I've always been interested in new technology and what it can do for us, says Alexander.

But unlike the Transhumans chipper in Elysium, do not Aleksanders him a better person. In fact, he knows not yet fully what he is going with it, just what potential it has.

- That it may have to talk to NFC tags, that is Near Field Communication with various forms of readers, such as found in Android phones. It has an ID and can send contact info. It looks similar to RFID, perhaps more familiar with.

So what can you use this for, then?

- Potentially various types of access cards and key cards, which when you identify yourself to the gym, view monthly on the tram or open the door at home and at work. Eventually, we might also be able to use this technology to pay with. But so far no good ways to integrate your own NFC tags with these solutions. Therefore, I make an effort every service I want to use the chip against. So I might precede my time, smiles Alexander, who says he plans to ask the cafeteria at work if he can use it there. He has also considered replacing the door lock at home, so that the small hard ball right thumb joint can come in handy.

Did you have any qualms about integrating technology into your body?

- I was a bit scared about the glass capsule chip located inside could be destroyed, but it only happens if all my hand crushes, and then I have probably completely different problems.

Where would you set the border?

- I had probably not been willing to include anything that influenced my thoughts, or my way of experiencing the world. If there had been a power in that, I'd probably have been more skeptical, says 25-year-old. His chip can therefore only be read, not to send out information on their own.

What reactions do you get when you tell if you have computer technology under the skin?


- Most people find it exciting. And my parents had enough people there had been worse if I came home with a tattoo. Chippendale, I can only take out again.

Aleksander Hindenes


-------------------------------------------------------

Commentary:

Fremdeles meget betenkt over denne nye teknologien og dens mulighet til aa totalt
kontrollere vaare liv.  Kan meget lett misbrukes...

Liker ikke Google´s dominanse over internet og mulighetene de har til aa lagre ALL informasjon om oss i en enorm database,som de kan bruke som de vil.

Selvsagt er de ogsaa naer forbundet med Illuminati/Bilderberg.

Vi trenger et uavhengig kontrollorgan som kan beskytte menneskeheten mot utnyttelse.


Administrator 








Hege Storhaug mener ekstrem Islam truer Norge og hennes forslag for å stoppe det.

Hege Storhaug mener ekstrem islam truer Norge. Her er hennes forslag for å stoppe det.




OLGA STOKKE OG SOLVEIG RUUD
AFTENPOSTEN - OPPDATERT: 18.FEB. 2016 20:49  PUBLISERT: 18.FEB. 2016 12:33

Storhaug vil stenge moskeer og redigere koranen

Forfatter og samfunnsdebattant Hege Storhaug mener myndighetene bør gå drastisk til verks og blant annet stenge enkelte moskeer i Norge. Islamkritikeren mener det norske demokratiet vil gå til grunne uten drastiske tiltak nå. Hun vil redigere Koranen. Stenge enkelte moskeer. Og vokte grensene med gjerder og soldater.

Det stormer rundt innvandringsminister Sylvi Listhaugs (Frp) forslag for å begrense asyltilstrømningen til Norge. Men islamkritiker Hege Storhaug mener det trengs skarpere lut.

Økende oppslutning om ekstrem islam, også i europeiske land som Norge, har gitt vind i seilene for Storhaugs analyser og advarsler. Hennes siste bok Islam, den 11. landeplage har fått en stor leserskare. Hun mener det skyldes at folk nå ser at det er økt oppslutning om det hun kaller «den totalitære ideologien som vokste frem da Mohammed kom til Medina i 622».

Storhaug har kort sagt blitt en stemme som flere i norsk politikk i økende grad lytter til.

Storhaug: Vi var heldige med Jesus
I boken sin kommer Storhaug i liten grad inn på konkrete, politiske tiltak. Men i dette intervjuet foreslår hun flere tiltak som hun mener er helt nødvendige for å «redde» vårt demokrati og vår frihet.

Les politiske reaksjoner på Storhaugs forslag: Per Sandberg mener Hege Storhaug går for langt

Hege Storhaug i Human Rights Service (HRS) har i mange år kritisert sider ved islamsk religion og kultur. Hun har mange motstandere og kritikere, men også støttespillere.
 Stein Bjørge  Storhaug mener så mange som 30–35 prosent av muslimene i Norge kan være fundamentalister som ønsker å innføre islamske lover og regler.

Som kilde viser hun til en undersøkelse fra sosialforskningsinstituttet i Berlin med 9000 spurte i seks europeiske land. Den viser at 44 prosent av muslimene har fundamentalistiske holdninger, mot bare 4 prosent av de kristne.

- Antar du at tre-fire av ti muslimer i Norge er en trussel mot norske verdier?

- Ja, det kan være så mange, svarer hun og forklarer at dette er muslimer som setter det religiøse lovverket over det nasjonale og at de «vil motarbeide de fire sentrale frihetsverdiene», som hun mener er: Likestilling mellom kjønnene, at alle mennesker er likeverdige, religiøs frihet med rett til å konvertere og falle fra – og ytringsfrihet.

- Men du skal ikke gå så veldig langt tilbake i tid  før det i Norge var få som var for likestilling mellom kjønn og definerte alle som likeverdige? Hvorfor karakteriserer du det som et typisk trekk ved islam?

- Fordi vi var heldige. Jeg er ikke personlig troende, men jeg har erkjent at vi var veldig heldige med Jesus. Han var verdens første hippie og pasifist. Han drev ikke med flerkoneri, han løftet aldri et sverd, men vendte det andre kinnet til.

- Mange vil gå rundt og tenke at «den jeg møter på gaten, kan være en av dem du snakker om».

- Hvis folk tenker sånn, er det synd, men det er ikke noe jeg kan gjøre noe med.

Les forskeres kommentarer til Storhaugs tall: Avfeier Storhaugs anslag om 35 prosent fundamentalister


STORGHAUGS FORSLAG: Å stryke enkelte deler av Koranen.

 Ane Hem

1. Stryke såkalte hatvers i Koranen i norsk oversettelse
Storhaug mener de såkalte sverdversene i Koranen må strykes. Som eksempler viser hun til disse:

5:33 «Deres lønn som bekjemper Gud og Hans sendebud og farter omkring og stifter ufred på jorden, skal være at de drepes eller korsfestes, at hender og føtter avhugges kryssvis, eller at de forvises fra landet. Dette vil være en skam i denne verden. I det hinsidige venter en svær straff.»

8: 57: «De verste krek overfor Gud er de som er vantro, og ikke vil tro.»

Bare den redigerte versjonen skal kunne brukes i norske moskeer, mener Storhaug, og hun svarer slik på spørsmål om hvem som skal redigere Koranen:

- Kirken og biskopen, sammen med imamene, kan finne ut hva de kan stryke. Hør her, dette er egentlig veldig alvorlig, det er vers i Koranen som brukes aktivt til å drepe mennesker i dagens verden.

- Men det er kirken selv som styrer over Bibelen. Må det ikke være sånn at troende muslimer styrer over Koranen?

- Da er spørsmålet hvilke troende muslimer som skal styre over den boken, når det er der man henter inspirasjon til å drepe andre mennesker. Det er der man henter inspirasjon som gjør at det i dag nesten ikke finnes jødiske institusjoner uten politibeskyttelse i hele Vest-Europa.

Aftenposten har i serien «Islam i Norge» intervjuet muslimer, deriblant moskeledere og imamer, om deres syn på islamsk stat og demokrati. Vi laget også en serie artikler om eksmuslimer og frafall fra islam. Og vi har skrevet om at stadig flere unge søker seg til en mer konservativ tolkning av islam.

- Men tekstene i Koranen og hadithene er skrevet for hundrevis av år siden. Handler det ikke også om hvordan de blir tolket? 

- Ja, men her er det et problem som spesifikt er knyttet til islam. Koranen ble langt på vei til etter hvilke behov Mohammed hadde der og da. Det er ganske avslørende med hele religionen. Det er slik denne boken er blitt til, det har gitt dette tolkningsrommet begrensninger, tror jeg.

- Det er jo utrolig mange tolkninger?

- Ja, det er klart det er mange tolkninger. Men hvilke tolkninger er det som har fått makt i sunni-og sjiamoskeer, det er jo det jeg er opptatt av.

- Det er mellom 130.000 og 180.000 muslimer i Norge, anslagsvis, er de ekstreme i flertall?

- Nei, men det er de (ekstreme red.anm.) som har tolkningsmakten i disse moskeene og bevegelsene.

Les religiøse lederes reaksjoner på Storhaugs forslag: - Storhaug-forslagene er en oppskrift på polarisering, ekstremisme og kaos

2. Staten skal styre innholdet i muslimske menigheter

STORHAUGS FORSLAG: Stortinget må på banen for å regulere praktiseringen av islam.
 Ane Hem
Storhaug deler muslimer i to grupper. Hun mener det er greit å være spirituelt troende muslim, "så lenge du respekterer menneskerettighetene, og ikke går rundt med baktanker om at nå skal vi pushe grensene og få mer og mer sharia inn i samfunnet". Hun mener at muslimer som bekjenner seg til Mohammeds tid i Mekka, er våre venner, i motsetning til dem som bekjenner seg til Mohammeds tid i Medina da han ble krigsherre.

- Problemet er når du organiserer islam i moskeer og bevegelser, da er vi med en gang over i lovreligionen islam, sier hun og innrømmer at hun helst hadde sett at Europa på 60-tallet hadde sagt nei til «organisering av islam i moskeer og bevegelser» knyttet til sunni - og sjiamoskeer.

- Man skulle ikke ha tillatt etablering av det, sier hun.

- Men du ramset opp viktige friheter i sted, religionsfrihet var en av dem, og nå vil du frata en del muslimer den friheten som du mener de er en trussel mot?

- Jeg snakker ikke om religionsfrihet, jeg snakker om religiøs frihet opp mot en totalitær ideologi som vokste frem da Mohammed hadde makt i Medina. Den er i hovedsak politisk, ikke spirituell.

Les også om fembarnsmoren Kafiya Ali Hassan (43) som kom til Norge i 2008 som analfabet og nå har fast jobb: Hun er Sylvi Listhaugs drømmeinnvandrer
3. Enkelte moskeer stenges. Ingen nye bygges.

Europa må ta en lang pause og ikke etablere flere moskeer på kontinentet vårt, mener Storhaug.

 Ane Hem

Ifølge Storhaug er det svært enkelt å skille de to gruppene Mekka- og Medina-muslimer fra hverandre. Var det opp til henne, ville hun ha stengt flere moskeer.

- Første steget er en full, ideologisk kartlegging av hvilken islam det er på innsiden, sier hun og mener det er Stortinget som må på banen for å regulere praktiseringen av islam. Konfrontert med at Stortinget ikke styrer liturgien og indre forhold i den norske kirke, svarer hun at islam og kristendommen er «to vidt forskjellige religioner». Hun sier at islam under Mohammeds makt er langt mer poliitikk og juss enn religiøsitet.

- Hvis det er behov for at Stortinget må vedta noen nye lover og forskrifter, så ja, så får de gjøre det da.

- Du ønsker også å stoppe bygging av nye moskeer?

- Ja. Jeg synes absolutt at Europa må ta en lang pause og ikke etablere flere sunni- og sjiamoskeer på kontinentet vårt.

- Hvis man skal sette opp regler om hvem som skal være utenfor og innenfor akseptabel islam, hvem skal definere det? Hvem skal gjøre utsilingen?

- Vi har jo en nasjonalstat, og vi har jo et storting, og vi har en regjering.

- Så, storting og regjering skal sitte og detaljstyre?

- Klart! EU sitter jo og detaljstyrer bøyen på agurkstørrelsen.

4. Forby hijab fra barnehage til universitet

STORHAUGS FORSLAG: Å forby hijab fra og med barnehage til og med universitet. Jødisk kippa (hodeplagg) og kristne kors skal ikke forbys.

 Ane Hem

Storhaug behandler jødedommen og kristendommen annerledes enn islam fordi hun mener at de to førstnevnte religionene ikke er et demokratisk problem. Hun vil for eksempel forby hijab fra og med barnehage til og med universitet, men jødisk kippa (hodeplagg) og kristne kors skal ikke forbys. Videre vil hun få kartlagt hva barn lærer i koranskoler og begrense barns oppholdstid der.

- Men hvordan skal vi gjøre det?

- Nei, det må politikerne finne ut.

På spørsmål om hun ikke tror på muslimer som står opp mot ekstreme muslimer og internt jobber for å definere islam på sin måte, svarer hun at det ikke er de som dominerer.

- Kan ikke en slik sensur, som du ønsker at norske politikere skal foreta, føre til økte motsetninger og sterkere spenninger?

- Hadde vi gått inn forlengst med solide tiltak for å begrense denne ideologien, hadde det vært mye enklere.

5. Gjerder og militære ved Europas grenser

STORHAUGS FORSLAG: Vi må være åpne for å bruke gjerder og soldater for å vokte Europas grenser

 Ane Hem

Storhaug sier at hun vil bruke de «midlene som må til» for å stoppe asylanttilstrømmingen til Norge og Europa. Hun er åpen for både bygging av gjerder og bruk av soldater. Asylsøknader skal sendes fra asylsentre i krigsherjede lands nærområder, eller i sentre langs fluktruter.

«Hvis noen likevel tar seg over en grense til Europa, så skal de transporteres tilbake til disse sentrene», sier hun og er helt tydelig på at FNs flyktningkonvensjon må endres fordi den ikke «matcher den nye situasjonen i Europa».

- Det er store folkevandringer vi snakker om, og da mener du at man kan stoppe det ved hjelp av gjerder og militær makt?

- Det høres forferdelig stygt ut det du sier, svarer Storhaug, men trekker følgende parallell:

- Hvis huset er lekk, eller døren funker ikke, låsen er ødelagt, hva gjør du da? Jo, du ringer låsesmeden for å få satt inn ny lås.

6. Vil bare slippe inn et fåtall med vestlige holdninger

STORHAUGS FORSLAG: Å bare slippe inn politiske dissidenter med vestlige holdninger.
De eneste Storhaug vil slippe inn i Norge, er politiske dissidenter i «opposisjon mot despoti». Og de må være for FNs universelle menneskerettigheter.

- Du har omdefinert det å være flyktning til noen som støtter FNs universelle menneskerettigheter?

- Jeg ville ikke formulert det sånn.

- Det var du som sa det, det er derfor vi spør en gang til. Hvem vil du slippe inn?

- Nei, jeg vil ikke slippe inn noen i den forstand. Folk skal hjelpes på disse asylsentrene i nærområdene så de slipper denne menneskesmuglertrafikken.

- Så du vil heller ikke slippe inn politiske dissidenter?

- Jeg tror ikke nødvendigvis at politiske dissidenter vil prøve å komme seg til Europa når de har en leir de kan gå til, og få all den beskyttelse og hjelp de trenger, og så få søknaden behandlet og bli transportert hit.

- Hvis noen flykter fra Taliban i Afghanistan, skal de få komme inn i Norge, da?

- Ja, hvis de har gått gjennom en revolusjon i hodet sitt, er helt anti-Taliban og står på frihetens side og har sett lyset.

- De eneste du vil slippe inn i Norge er frihetsorienterte politiske flyktninger?

- Jepp.

Hun understreker at folk kan komme hit for å arbeide eller studere.

7. Vil betale folk for å reise tilbake dit de kom fra

STORHAUGS FORSLAG: Å tilbyenkelte familier penger for å returnere til sitt opprinnelsesland.

 Ane Hem

Storhaug foreslår at Staten skal tilby det hun kaller «dysfunksjonelle» familier som har tilhørighet i den islamdominerte verden, penger for å dra tilbake. Hun sikter til familier som i stor grad har verdier i strid med våre frihetsverdier, og som dermed mentalt sett befinner seg i opprinnesleslandet. Hun tror mange, også dem som kom hit for 20–30 år siden, vil ta imot et slikt tilbud.

- Ja, du skal ikke se bort ifra det. Dette med røtter tror jeg vi har hatt litt for lite respekt for.

- Men «dysfunksjonelle» foreldre kan ha fått barn som fungerer bra, går på skole og har jobb, skal de få tilbud om å dra tilbake til foreldrenes opprinnelsesland?

- Hvis barna klarer seg bra, da har vi jo ikke noe problem.

- Er dette noe Norge bør bruke milliarder på?

- Ja, med tanke på velferdsstatens bærekraft til neste generasjon, så tror jeg at Siv Jensens ettermæle hadde blitt godt hvis hun hadde bladd opp noen milliarder.

Storhaug om diskriminering av muslimer: 
- Jeg har gjennom over 20 år sjelden hørt at muslimer føler seg diskriminert. Muslimer er da verdsatt og godtatt på alle måter. Hvis de er frihetsorienterte og er våre venner.

Mener politikerne må ta kontroll
Storhaug sier at politikerne må gå inn og ta kontroll over en totalitær ideologi som er i vekst.

- Det kom over en million migranter og asylsøkere til Europa i fjor. Den store majoritet er unge muslimske menn. Hvor mange av dem tror du vil bli frihetssøkende borgere?

Hun mener at løpet allerede ser ut til å være kjørt for Frankrike, og sier at en regjeringsrapport fra i fjor, Radikal generasjon, forteller at landet kan forvente et «ras av jihadister» fra forstedene i tiden fremover.

- Kan vi få et «ras av jihadister» her?

- Alt kan jo skje.

- Så uten tiltakene du skisserer, vil det skje?

- Ja, hvis vi ikke de stopper folkestrømmen inn i Europa.

Avviser at muslimer blir diskriminert
Hun avviser at hun selv kan bli oppfattet som at hun bidrar til konspirasjonsteorier om at Norge er i ferd med å bli overtatt av muslimer som egentlig vil ha et islamsk styresett.

- Men er det ikke også en del innvandrere med muslimsk bakgrunn som blir diskriminert?

- Jeg tror ikke akkurat det. Jeg har gjennom over 20 år sjelden hørt at muslimer føler seg diskriminert.

- Men sosiale medier viser at det er mye negative holdninger til muslimer, innvandrere?

- Tenker du på nettrollene?

- Ja.

- Men jeg kan ikke forholde meg til nettrollene. De kan jo være ute etter hvem som helst.

- Kan religionen, islam, bli en trygg havn i et land hvor muslimer ikke føler seg verdsatt, godtatt?

- De er da verdsatt og godtatt på alle måter. Hvis de kun er spirituelle og dermed frihetsorienterte og er våre venner.

------------------------------------------------------

Commentary:





Administrator